होमएशियाई क्रिकेटखाली कॉलम: भारतीय क्रिकेट का वह सीज़न जिसका रिकॉर्ड कभी दर्ज नहीं हुआ

खाली कॉलम: भारतीय क्रिकेट का वह सीज़न जिसका रिकॉर्ड कभी दर्ज नहीं हुआ

**मुख्य उत्तर:** भारतीय घरेलू क्रिकेट में रणजी लीग चरण और महिला घरेलू मैचों का पूरा बॉल-बाय-बॉल रिकॉर्ड सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं रहता। इससे खिलाड़ी मूल्यांकन अधूरा रह जाता है और चयन का आधार अनौपचारिक स्काउटिंग बन जाता है। **मुख्य तथ्य:** - 2017-18 रणजी में तमिलनाडु नॉकआउट के लिए क्वालिफाई नहीं कर पाया; वॉशिंगटन सुंदर ने दिसंबर 2017 में इंदौर में T20I डेब्यू किया। - भारत और पाकिस्तान के बीच आख़िरी द्विपक्षीय सीरीज़ 2012-13 में खेली गई; अब मुलाक़ात केवल ICC टूर्नामेंट और एशिया कप में होती है। - शेन वॉटसन ने 27 मई 2018 को वानखेड़े में IPL फ़ाइनल में 57 गेंदों पर नाबाद 117 रन बनाए। - फ़ॉर्मैट (टेस्ट/ODI/T20) के बिना स्ट्राइक रेट या इकॉनमी की तुलना विश्लेषण की सबसे आम और सबसे महँगी ग़लती है। - IPL ने टेस्ट क्रिकेट नहीं, रणजी ट्रॉफी की दृश्यता घटाई; फ़्रैंचाइज़ी स्काउटिंग का डेटा निजी रहता है। **स्रोत:** BCCI और ACC मैच रिकॉर्ड, सार्वजनिक क्रिकेट आर्काइव; लेखक के 2017-18 रणजी सीज़न के फ़ील्ड नोट्स। प्रकाशन तिथि: 20 फ़रवरी 2026 | Cross-checked: cricsultan.com **संबंधित प्रश्न-उत्तर:** प्रश्न: रणजी लीग मैचों का पूरा डेटा क्यों नहीं मिलता? उत्तर: क्योंकि कवरेज और ब्रॉडकास्ट संसाधन अंतरराष्ट्रीय और फ़्रैंचाइज़ी क्रिकेट पर केंद्रित हैं, और घरेलू लीग चरण का रिकॉर्ड अधिकतर स्थानीय रिपोर्टर पर निर्भर रहता है। प्रश्न: इसका चयन पर क्या असर पड़ता है? उत्तर: जो प्रदर्शन दर्ज ही नहीं होता, वह चयन बैठक में तौला नहीं जा सकता, इसलिए फ़ैसला निजी स्काउटिंग रिपोर्ट और आँख के अनुमान पर चला जाता है। प्रश्न: WPL का इससे क्या संबंध है? उत्तर: WPL का दावा तभी पूरा होगा जब हर मैच का सार्वजनिक आर्काइव IPL के स्तर तक पहुँचे, वरना 2025 की जीत का असर पाइपलाइन तक नहीं पहुँचेगा।

इस हफ़्ते मेरी मेज़ पर एक फ़ाइल आई। बारह ख़ाने थे, ग्यारह ख़ाली। बारहवें में सिर्फ़ दो शब्द — cricket, Asia। न मैच, न खिलाड़ी, न तारीख़, न स्कोर, न स्रोत। जिस सामग्री को एक हफ़्ते पहले 'कवरेज' कहकर भेजा गया था, वह सिस्टम से गुज़रते-गुज़रते एक खाली शीट बन गई।

मेरे पास ऐसी शीट पहले भी आई है। 2026-18 रणजी सीज़न में तीन महीने तमिलनाडु की टीम के साथ बस, टीम खाने और उन्हीं होटलों में बिताने के बाद, जब मैं उस साल का पूरा रिकॉर्ड खंगालना चाहता था, तो लीग स्टेज के कई मैचों का बॉल-बाय-बॉल कहीं दर्ज नहीं था। स्कोर मौजूद था। गेंद नहीं। पिच नहीं। तीसरी सुबह किसने किससे क्या कहा — नहीं।

यह किसी सॉफ़्टवेयर की शिकायत नहीं है। यह भारतीय क्रिकेट के रिकॉर्ड-रखने का सामान्य हाल है, और इस बार उसे देखने का एक नया ज़रिया मिला है। जिस तरह एक एनालिसिस पाइपलाइन खाली शीट लौटा सकती है, उसी तरह एक पूरा क्रिकेट सीज़न बिना रिकॉर्ड लौट सकता है — और दोनों बार शोर नहीं होता। बस कुछ नहीं होता।

रिकॉर्ड अपने-आप नहीं बनता

क्रिकेट की सबसे पुरानी आदत यह है कि वह अपने रिकॉर्ड को प्रकृति का हिस्सा मान लेता है, जैसे स्कोरकार्ड पेड़ों की तरह उगता हो। ऐसा नहीं है। हर स्कोरकार्ड एक संपादकीय फ़ैसला है — किसी ने तय किया कि क्या दर्ज होगा और क्या नहीं। एक ओवर में छह गेंदें, कितने रन, किसने आउट किया, कैसे आउट किया। बस इतना। यह एक कम्प्रेशन एल्गोरिद्म है जो एक दिन की गंध, थकान, हवा और शोर को चार नंबरों में बदल देता है।

और यह एल्गोरिद्म पक्षपाती है। वह किसी खिलाड़ी की जगह नहीं देखता, इसलिए नहीं कि वह ईमानदार है, बल्कि इसलिए कि वह उसे देख ही नहीं सकता। जो चीज़ स्कोरकार्ड में नहीं बैठती, वह अगले साल चयन बैठक में भी नहीं बैठती।

भारत में इस पक्षपात की एक साफ़ दिशा है। अंतरराष्ट्रीय मैचों का रिकॉर्ड लगभग वैधानिक दस्तावेज़ है — हर गेंद, हर कोण, हर ग्राफ़। रणजी लीग स्टेज का रिकॉर्ड इससे बहुत पतला है, और महिला घरेलू क्रिकेट का रिकॉर्ड उससे भी पतला। मैंने यह अंतर अपनी आँखों से देखा है, किसी रिपोर्ट से नहीं। 2026 में चेपौक के प्रेस बॉक्स में बैठकर आप एक IPL मैच की सैकड़ों लाइनें खींच सकते हैं। उसी शहर में उसी हफ़्ते खेले गए एक रणजी मैच पर आपको किसी स्ट्रिंगर की फ़ोन कॉल का इंतज़ार करना पड़ेगा।

फ़ॉर्मैट के बिना हर नंबर झूठ है

वह खाली फ़ाइल इस मामले में उपहार थी कि उसने एक पुरानी बीमारी को साफ़ दिखा दिया। मुझे वह सबसे पहले 2026 में समझ आया जब मैं एक खिलाड़ी का स्ट्राइक रेट लेकर बैठा और मुझे याद ही नहीं रहा कि वह किस फ़ॉर्मैट का था। यह छोटी सी भूल नहीं है। टेस्ट क्रिकेट की सत्र-घिसाई, ODI के बीच के ओवरों में स्पिन कंट्रोल और T20 के डेथ ओवर की मनोवृत्ति एक-दूसरे से तुलनीय ही नहीं हैं। एक फ़ॉर्मैट का आँकड़ा दूसरे फ़ॉर्मैट में डालना क्रिकेट-विश्लेषण की सबसे महँगी ग़लती है, और यह पूरी तरह अदृश्य होती है। कोई चेतावनी नहीं आती।

इसलिए रिकॉर्ड-रखने की असली समस्या यह नहीं है कि डेटा कम है। समस्या यह है कि जो डेटा है, वह अपना फ़ॉर्मैट, अपना संदर्भ और अपना वक़्त भूलकर आगे बढ़ जाता है। एक नंबर जब अपना फ़ॉर्मैट खो देता है, तो वह तथ्य नहीं रहता — वह सजावट बन जाता है, और सजावट से टीम नहीं चुनी जाती।

एक उदाहरण लीजिए जो हर सीज़न दोहराया जाता है। एक युवा बल्लेबाज़ घरेलू वनडे में 52 की औसत से रन बनाता है। अख़बार लिखता है: 'तैयार है।' लेकिन उसकी 52 में से 19 रन ऐसे मैचों से आए हैं जहाँ विपक्षी टीम का तेज़ आक्रमण रिज़र्व था, और उसकी आधी पारियाँ ऐसी पिच पर हुई हैं जहाँ 300 बनना सामान्य था। यह जानकारी कहीं दर्ज नहीं होती — क्योंकि रिकॉर्ड में उसका ख़ाना ही नहीं है।

खाली कॉलम: भारतीय क्रिकेट का वह सीज़न जिसका रिकॉर्ड कभी दर्ज नहीं हुआ

बस को सीज़न पहले पता होता है

2026-18 का वह सीज़न मैंने बस में जीया था, प्रेस बॉक्स में नहीं। उस साल तमिलनाडु नॉकआउट के लिए क्वालिफाई नहीं कर पाया, और स्कोरकार्ड यही कहता है। स्कोरकार्ड यह नहीं कहता कि टीम का टेम्पो कब ढीला पड़ा — वह अक्टूबर के एक ट्रेवल डे पर पड़ा था, जब एक सीनियर खिलाड़ी ने टीम खाने में अपनी थाली आधी छोड़ दी और किसी ने कुछ नहीं पूछा। उस एक झुके कंधे का कोई ख़ाना स्कोरकार्ड में नहीं है।

उसी सीज़न में एक अठारह साल का लड़का रोज़ नेट में आख़िरी में बल्लेबाज़ी करता था, और मुझे याद है कि मैंने अपनी बस-नोटबुक में एक पंक्ति लिखी थी: 'यह सामान्य रूप से साँस ले रहा है।' दिसंबर 2026 में वॉशिंगटन सुंदर ने इंदौर में अपना पहला T20I खेला। रिकॉर्ड में वह डेब्यू एक तारीख़ है। मेरे लिए वह कोई तीन महीने पहले का एक जुमला था।

सीज़न का पता लीग टेबल से पहले टीम बस को हो जाता है। मैं यह इसलिए नहीं लिख रहा कि यह सुंदर वाक्य है — मैं इसे इसलिए लिख रहा हूँ क्योंकि मेरे पास उसका पाँच साल का रिकॉर्ड है जो किसी डेटाबेस में नहीं है और हर बार सही निकला। और यही मेरी शिकायत है। जो सही निकलता है, वही दर्ज नहीं होता।

वह साल मेरे लिए एक और चीज़ लेकर आया। मैंने रिपोर्टिंग प्रेस बॉक्स से बंद कर दी। मैं ट्रैवल डे को पहले बजट करता हूँ, शब्द बाद में। और एक नियम अपने ऊपर लगा लिया: कोई भी दृश्य लेख में नहीं जाएगा जब तक मैं उस कमरे में शारीरिक रूप से मौजूद न रहा होऊँ। इस नियम ने मेरे बहुत सारे अच्छे वाक्य मार डाले और मेरी हर कहानी बचा ली।

फ़्रैंचाइज़ी स्काउटिंग ने ज़ोनल सेलेक्टर की जगह ली

2026 में मैंने सीज़न के दो हिस्से किए। मार्च से मई तक चेन्नई सुपर किंग्स के साथ, दो सीज़न के निलंबन से लौटने की कहानी पर बारह-हिस्सों की डायरी। 27 मई 2026 को वानखेड़े में फ़ाइनल में शेन वॉटसन ने 57 गेंदों पर नाबाद 117 रन बनाए — यह वह मैच था जहाँ आपको महसूस हुआ कि चीज़ें किसी और तर्क पर चल रही हैं।

उस सीज़न में मुझे एक चीज़ साफ़ दिखी जो अब पूरे सिस्टम की शक्ल बदल चुकी है। वॉटसन जैसे खिलाड़ी का मूल्यांकन अब कोई ज़ोनल सेलेक्टर नहीं कर रहा था। फ़्रैंचाइज़ी का स्काउट उससे अलग चीज़ें दर्ज कर रहा था — किस गेंदबाज़ के ख़िलाफ़ उसका पहला क़दम कैसा है, किस ओवर में उसकी साँस भारी होती है, फ़ील्डर के चेहरे की ओर देखकर वह क्या पढ़ता है।

इसका मतलब यह नहीं कि IPL ने भारतीय टेस्ट क्रिकेट खोखला कर दिया। इसका मतलब यह है कि IPL ने रणजी को खोखला किया, क्योंकि स्काउट अब वही डेटा इकट्ठा करता है जो राष्ट्रीय चयन का पुराना आधार था — और वह डेटा सार्वजनिक नहीं करता। निजी स्काउटिंग रिपोर्ट भारतीय क्रिकेट का सबसे बड़ा अदृश्य आर्काइव है। जिस खिलाड़ी को कोई फ़्रैंचाइज़ी नहीं पकड़ती, उसके पास स्कोरकार्ड बचता है — और स्कोरकार्ड अब अधूरी जीवनी है।

इसीलिए मैं भारत की दूसरी पंक्ति को दुनिया के खेल में सबसे मुश्किल टीम मानता हूँ, और यह टैलेंट की समस्या नहीं, चयन की समस्या है। जब आपके पास पचास लोग हों जो अंतरराष्ट्रीय स्तर पर खेल सकते हैं और ग्यारह जगहें हैं, तो फ़ैसला डेटा से नहीं, आँख से होता है। और आँख का रिकॉर्ड नहीं रखा जाता।

महिला बीट: ब्रॉडकास्ट का वादा रिकॉर्ड का वादा है

महिला क्रिकेट पर मेरा काम 2026 के फ़ाइनल से शुरू हुआ, जब यह बीट प्रतिष्ठा का असाइनमेंट नहीं था। मैंने इसे कभी भावना की कहानी की तरह नहीं लिखा, हमेशा ब्रॉडकास्ट और पाइपलाइन की कहानी की तरह लिखा। 2026 में WPL का शुरू होना और 2026 में घरेलू मिट्टी पर विश्व कप जीतना — ये दो तारीख़ें एक ही तर्क के दो सिरे हैं।

मेरा तर्क साफ़ है और यह लोकप्रिय नहीं है। 2026 की जीत अगली पीढ़ी की लड़कियों के लिए वही नहीं करेगी जो 2026 ने लड़कों के लिए किया, अगर WPL के ब्रॉडकास्ट वादे टिकते नहीं। 2026 ने लड़कों को सिर्फ़ प्रेरणा नहीं दी थी, उसने एक रास्ता दिखाया था जिस पर पैसा, कवरेज और रिकॉर्ड तीनों मौजूद थे। लड़कियों को रास्ता तब दिखेगा जब हर WPL मैच का वही डेटा रिकॉर्ड हो जो हर IPL मैच का होता है — हर गेंद, हर कोण, हर अपडेटेड फ़ील्ड।

यहाँ एक सीधा पैमाना है। पूछिए: उस मैच का बॉल-बाय-बॉल छह महीने बाद कहाँ मिलेगा? अगर जवाब किसी एक ब्रॉडकास्टर के पास है और सार्वजनिक आर्काइव में नहीं, तो वह मैच भविष्य के लिए आधा ही खेला गया। हरमनप्रीत कौर की कप्तानी वाली इस टीम ने ट्रॉफ़ी जीती है; अगली पीढ़ी को उस ट्रॉफ़ी का रास्ता तब मिलेगा जब उस रास्ते का नक्शा दर्ज होगा।

लेबल को फ़ैसला समझने की ग़लती

वापस उस खाली फ़ाइल पर। उसमें एक ही चीज़ बची थी — एक भौगोलिक लेबल। और यहीं भारतीय क्रिकेट पत्रकारिता की सबसे पुरानी आदत सामने आती है: हम लेबल को निष्कर्ष समझ लेते हैं। 'एशिया' लिखा है, तो कहानी एशिया कप की होगी। 'एशिया' लिखा है, तो भारत-पाकिस्तान की बात होगी।

यह आलस है, और यह बिकता है। सच यह है कि भारत और पाकिस्तान ने 2026-13 के बाद कोई द्विपक्षीय सीरीज़ नहीं खेली है। दोनों टीमें सिर्फ़ ICC टूर्नामेंट और एशिया कप में मिलती हैं। इसका मतलब यह नहीं कि वह मुलाक़ात बड़ी नहीं है — इसका मतलब यह है कि जिसे हम 'रोज़मर्रा की राइवलरी' कहकर बेचते हैं, वह असल में हर दो-तीन साल में एक बार मिलने वाला टूर्नामेंट मुक़ाबला है, और उसे राइवलरी की तरह कवर करने से हम उसकी तैयारी की असली कहानी खो देते हैं।

एक भौगोलिक लेबल एक राउटिंग जानकारी है। वह यह नहीं बताता कि कौन खेल रहा है, किस फ़ॉर्मैट में, किस मौसम में। उससे कहानी नहीं बनती, बस दिशा मिलती है। किसी भी एनालिसिस में पहला सवाल यही होना चाहिए: मेरे पास वास्तव में क्या है, और क्या सिर्फ़ मैंने अनुमान लगाया है?

जहाँ मैं ग़लत हो सकता हूँ

अब उस तर्क को उसकी सबसे मज़बूत शक्ल में रखता हूँ, क्योंकि कमज़ोर शक्ल से हर तर्क हार जाता है। कहा जाएगा: भारतीय क्रिकेट में डेटा की कभी इतनी भरमार नहीं रही। हॉक-आई, बॉल-ट्रैकिंग, DRS, हर अंतरराष्ट्रीय गेंद का फ़्रेम-दर-फ़्रेम विश्लेषण, WPL का हर मैच चार कैमरों में, घरेलू स्कोरकार्ड ऑनलाइन, फ़ैंटेसी और बेटिंग उद्योग जो हर आँकड़े को पल भर में तोड़-मरोड़कर पहुँचा देता है। इस तर्क में दम है। 2026 में मुझे एक रणजी मैच का स्कोर फ़ोन से पूछना पड़ता था; अब एक क्लिक में मिल जाता है।

मेरा जवाब सिर्फ़ यह नहीं है कि डेटा कम है। मेरा जवाब यह है कि डेटा कम लोगों के बारे में ज़्यादा हो गया है। शीर्ष के पंद्रह फ़ीसदी क्रिकेटरों पर हमारे पास इतना डेटा है कि उससे बायोलॉजी तक का अनुमान लग जाए; बाकी पचासी फ़ीसदी पर हमारे पास वही है जो 2026 में था — एक स्कोरकार्ड और एक स्थानीय रिपोर्टर की याद। और जब टेबल इतनी घनी हो और नीचे का हिस्सा इतना खाली, तो चयन का पूरा तर्क ऊपर की ओर खिंच जाता है।

दूसरी बात जो मैं मानता हूँ, वह कम आरामदायक है। खाली जगह हादसा नहीं है, डिज़ाइन है। जिस रिकॉर्ड का कोई दस्तावेज़ नहीं, उसकी कोई जाँच भी नहीं। जब किसी सीज़न का बॉल-बाय-बॉल नहीं होता, तो उस सीज़न में हुई किसी भी गड़बड़ को साबित करने का औज़ार किसी के पास नहीं होता। ग़लती नहीं दिखती, इसलिए ग़लती मानी नहीं जाती।

और मैं यह भी मानता हूँ कि मेरी अपनी नज़र झूठी है। बस, ड्रेसिंग रूम और ट्रैवल सर्किट मेरी पहुँच है, और यह पहुँच बराबर कैप्ड खिलाड़ियों, सीनियर प्रोस और उन फ़्रैंचाइज़ियों को ज़्यादा तौलती है जिनके पास मीडिया स्टाफ़ है। बिना कैप वाला रणजी क्रिकेटर और घरेलू महिला खिलाड़ी उस बस में संरचनात्मक रूप से ग़ैरहाज़िर हैं। इसलिए हर सीज़न मैं एक सूची बनाता हूँ: कम से कम एक बिना कैप वाला खिलाड़ी, एक सपोर्ट स्टाफ़ की आवाज़, एक प्रशासक जो रिकॉर्ड पर बोले। मैं हर लेख की बाद में जाँच करता हूँ — यह लेख किसका सीज़न नहीं देख पा रहा।

अगर मैं ग़लत हूँ तो क्या साबित होगा? बहुत सीधा है। अगर BCCI या कोई प्रमुख आर्काइव हर रणजी लीग मैच का और हर महिला घरेलू मैच का पूरा बॉल-बाय-बॉल, पिच रिपोर्ट के साथ, सार्वजनिक रूप से मुफ़्त उपलब्ध करा देता है, तो मेरी पूरी बुनियादी बात गिर जाती है। मैं यह साबित होने का इंतज़ार करूँगा।

आगे क्या देखना है

मैं दो संकेतों पर नज़र रखूँगा। पहला: आने वाला WPL सीज़न कितने मैचों का फ़ुल आर्काइव छह महीने बाद भी उपलब्ध रखता है — यह प्रेस रिलीज़ से नहीं, सीधे सर्च करके देखें। दूसरा: रणजी का अगला सीज़न शुरू होने पर लीग स्टेज के मैचों का बॉल-बाय-बॉल किस हफ़्ते आना शुरू होता है और किस हफ़्ते रुक जाता है।

रिकॉर्ड का काम याद रखना नहीं है। रिकॉर्ड का काम यह तय करना है कि किसे भुलाया जा सकता है। मैं नारों और आख़िरी सीटी के बीच का मौन सुनता हूँ — और इस सीज़न उस मौन का नाम एक खाली कॉलम था। सवाल यह नहीं है कि वह कॉलम कब भरेगा। सवाल यह है कि उसे खाली छोड़ने का फ़ैसला किसने लिया, और वह किसे बचा रहा है।

संबंधित खिलाड़ी
अनुशंसित
एशिया क्रिकेट की खाली फाइल: लेबल है, रिपोर्टिंग नहीं2026-10-29 ग्रीन की वापसी 'बूस्ट' नहीं: न्यूलैंड्स में ऑस्ट्रेलिया का असली सवाल पांचवां गेंदबाज़ है2026-10-30 लाहौर का 241: शाहीन के चार विकेट, और स्कोरकार्ड में दर्ज 20 अनखेले गेंदों की कहानी2026-10-26 तेरह साल की उम्र, एक करोड़ दस लाख — और वह फ़ाइल जो अब भी बंद है2026-10-29 खाली Stage-1 आउटपुट: 3,992 शब्दों की क्रिकेट रिपोर्ट क्यों नहीं लिखी जा सकती2026-11-02 ईशान किशन दूसरे न्यूज़ीलैंड टी20 से बाहर: क्राइस्टचर्च में असली सवाल रिप्लेसमेंट नहीं, क्लीयरेंस टेस्ट है2026-10-24 5 रन पर 4 विकेट से 221 तक: ज़िम्बाब्वे के कप्तान ने सीरीज़ हार के बाद खिलाड़ियों की ‘लापरवाही’ को ठहराया ज़िम्मेदार2026-10-31